Pues sí. La verdad es que da pena, porque los pobres constructores, con sus buenas intenciones y todo eso… Ellos no querían hundir países, ni economías, ni arruinar familias. ¿O sí? O no, pero les importaba poco si pasaba… Juzgad por vosotros mismos (Espero que esto se distribuya y las empresas sepan que no pueden hacer lo que quieran sin coste y eso nos proteja un poco… qué iluso soy):
Carta de un señor que compró una casa a INMOBILIARIA URBIS S.A.
A la atención de Don José García Sánchez apoderado de INMOBILIARIA URBIS S.A. en Altorreal, Molina de Segura, Murcia. Estimado D. José. Me pongo en contacto con usted por mail ya que dado que es un hombre muy ocupado sus empleados me han hecho ver lo difícil que es que nos reunamos personalmente. El 28 de abril firmé una escritura correspondiente a la vivienda sita en la C/ Albatros nº 43 y es mi intención relatarle las vivencias y sucedidos que, desde entonces, suponen la sal y la pimienta de mi, hasta hace bien poco, aburrida y aburguesada vida. No le aburriré con las peripecias que tuve que vivir para conseguir que ustedes liquidaran la cuenta y dieran de baja la luz y agua de obra para que yo pudiera conseguir esos servicios básicos porque resulta tedioso, así que paso a lo interesante. Nada más pagar los 32 millones de pesetas (sé que para ustedes es poco pero para mí supone la mayor parte de mi renta familiar) y firmar la escritura de esta vivienda residencial situada en una urbanización con campo de golf, nos dispusimos a contratar los servicios básicos de la vivienda. ¡Qué ingenuos!. ¡Cómo si eso fuera tan fácil!. ESCAPES DE GAS: El técnico de Repsol se negó a darnos el gas porque según él había un escape “Y DE LOS GORDOS”, dijo. Enseguida llegaron sus cualificados técnicos y se pusieron manos a la obra. Me levantaron toda la parcela (aceras incluidas) buscando el escape y dimos con el mismo.. EL GAS SALÍA POR EL MACARRÓN DE LA LUZ. “No problem”, sus cualificados técnicos y mejores ingenieros pasaron a sellarlo utilizando las más innovadoras técnicas y los mejores materiales probados incluso en los viajes espaciales dela NASA (cinta aislante) A partir de ahí, con un aparato, buscaron la fuga del gas. No fue necesario el uso de tan innovadora tecnología. Un inconfundible siseo nos llevó al interior de la vivienda, al lugar donde se situaba el cuadro eléctrico de la casa. ¡EL GAS SALÍA POR EL AUTOMÁTICO DE LA LUZ! Dado mi carácter latino y alegre por naturaleza, algunos juzgan que demasiado extrovertido, no pude evitar exclamar: ¡Hostias, luz y gas por el mismo tubo, cojonudo!. Y es que en esta era en la que las compañías luchan por aunar varios servicios en un solo cable (luz, teléfono, internet y televisión) ustedes solos, en colaboración con la empresa constructora elegida (DRAGADOS), habían conseguido demostrar que la tecnología española está en cabeza. Dos servicios en uno, LUZ y GAS por el mismo tubo. Yo sugerí en aquel momento que también metieran el agua por el mismo sitio y así tendría agua con electricidad y burbujas, ¿se imaginan? Pero sus brillantes técnicos, a la vanguardia del saber occidental, me hicieron ver que eso era, hoy por hoy, imposible. Quizás nuestros nietos lo vean algún día. Entonces comprobamos que la legislación dice que el tubo del gas debe ir a 60cm bajo tierra y que iba a ras de suelo, y que debe ir (cómo mínimo) a 20 cm de los tubos de otros servicios, y que iban todos juntos, íntimamente ligados, y qué ésta era la causa de que el gas entrara en mi casa por el mismo tubo que la luz (tengo fotos que están a su disposición) Sus brillantes técnicos me hicieron ver que electricidad y gas, no son una buena mezcla, por las explosiones y esas cosillas sin importancia, así que tuvimos que realizar una nueva conducción paralela y me dispuse a disfrutar de mi nueva vivienda. ¿TELÉFONO, PARA QUÉ? Después de tapar todos los hoyos (les agradezco vivamente el que me removieran varios metros cúbicos de tierra para mejor aireación de las raíces de las plantas y pequeños invertebrados que viven bajo tierra), echar hormigón en las aceras, volver a instalar el riego del jardín, replantar las plantas, sembrar de nuevo el césped y dejarlo todo casi como antes, vinieron los insensatos de Telefónica a darme el servicio. Después de infructuosos intentos se fueron porque era imposible meter el cable por el tubo que estaba obstruido. Volvieron sus cualificados empleados y procedieron, de nuevo, a reventarme la parcela. Como era imposible dar con la obstrucción optaron por meter el cable del teléfono por el macarrón del timbre. Ahora no tengo timbre. Y corremos el riesgo de que si metemos una guía con nuevos cables, ésta erosione el del teléfono, lo que ha provocado un tremendo cisma en mi familia: de un lado los que abogamos porque el teléfono es más importante que el timbre, y de otro los que prefieren que haya timbre antes que teléfono. En fin, en el siglo XXI, y su empresa provoca que cada vez que dan de alta un servicio hay que reventar media casa con un motopico. También es curioso en el 2005 tener que elegir entre timbre o teléfono, pero bueno, como dicen sus técnicos (”algunas casas tiene alguna pega”) Debo decirle que de 47 viviendas ha habido que reventar el suelo para meter el cable del teléfono en todas menos en dos, en las que tras durísimos intentos la guía entró al fin. A esos dos vecinos la mayoría los llaman “los enchufados” y hay quien los mira con desconfianza por si son chivatos de URBIS S.A. Yo prefiero perseguirlos para convencerlos de que echemos una primitiva a medias porque son de esos que han nacido de pie. Y AHORA, HUMEDADES Ahora dirá usted, problemas con todos, todos los servicios no ha tenido usted D, Jerónimo……….. Pues sí, con el agua también. Hace dos meses aparecieron humedades en el piso superior, a pesar de que aquello no se secaba ni para la Hostia (pido excusas encarecidamente por este exceso verbal pero le puse un calefactor y varios ventiladores), sus técnicos insistían en que el problema había cesado. Hace una semana la volvieron a pintar, no está mal, tras dejar la pared dos meses secando y enseñar a mis visitas la casa avergonzado por tener las paredes verdes y llenas de hongos. Ahora, seis días después, la humedad ha vuelto a salir. Así que yo, antes de desesperarme, les agradezco el microclima creado y voy a aprovechar ese espacio para criar champiñones cuyas esporas ya me han llegado por correo. En cuanto obtenga la primera cosecha le enviaré una remesa para que los disfrute porque prometen ser de primera calidad. OTRA SORPRESA, LAS LOSAS SE DESPEGAN Llevamos DOS meses apenas viviendo en esta casa y el número de losas que se despegan comienza a ser preocupante. Y quiero decir en este punto que no quisiera ser muy crítico con su empresa URBIS SA y con DRAGADOS porque como se dice habitualmente “Al César lo que es del César” y a Dios lo que es de Dios”. Dado que su empresa demuestra en los acabados una innegable tendencia a querer aumentar al máximo los beneficios (no lo censuro porque no son ustedes una ONG) quiero comunicarle por escrito que mi vivienda tiene más metros de los 170 que ustedes le atribuyen y es que creo que esos huecos que van apareciendo bajo las losas mal pegadas de todos los pisos de la casa, deberían en justicia, ser consideradas como SEMISÓTANO. Sótano no, porque apenas son huecos de unos cm pero semi sí, porque ese espacio resulta utilísimo para guardar objetos valiosos y enredos de esos que hay en todas las casas. Yo de hecho, una noche me escondí ahí de mi suegra. Así que estoy dispuesto a que revisemos la escritura y pagarles religiosamente esos metros de más, porque cm a cm igual hablamos de un buen espacio, oye……. Si incluso a su altruista empresa, esto le parece un exceso y dado que en España históricamente el dinero se ha guardado bajo la losa, creo que deberíamos pagarles un plus por casas de lujo “con caja fuerte camuflada”. Estúdielo atentamente por favor. Y LA ESCALERA TAMBIÉN, Con las losas de la escalera pasa otro tanto, y eso provoca que el mamperlán se despegue. Sus brillantes técnicos y obreros especializados a la vanguardia del progreso y del uso las últimas tecnologías me aclararon la causa de que alguien “pegue las losas sin cemento”, y debo decir que su argumento me dejó tranquilísimo: “Es el destajo” O sea, que ellos mismos reconocen que la casa está mal hecha porque su propia empresa contrata trabajadores a destajo para abaratar costos, sin cualificación y que hacen el trabajo mal y aprisa para cobrar más. También me dieron la solución: “Echa cemento líquido por las juntas”. Eso hice, y no sirve de nada, porque están tan huecas que llevo toneladas gastadas. Quiero agradecerle, Don José, que gracias a ello me han hecho accionista honorario de cementos blancos del sur SL y que gracias a ustedes es probable que entre en el consejo de dirección de la misma debido a que mi consumo ha sacado a flote la empresa. Me pongo a su disposición para suministrarle lo que usted quiera porque tengo en casa, sacos y sacos. DECORADO DE GUERRA Dado que las losas se despegan, la escalera también y que el exterior de la casa resulta ya tan maleable y fácil de excavar, quiero decirle que gracias a ustedes he tenido ofertas de varias productoras cinematográficas para rodar filmes en mi casa.. Se han dirigido a mi los productores de “Esta casa es una ruina II”, y hay un cineasta francoitaliano que quiere rodar aquí una película de la 1ª Guerra mundial (por las trincheras y eso) También hay ofertas para rodar una de cristianos en Roma, con las catacumbas y tal. He rechazado otra para rodar “Él sótano del miedo” porque me parecía especialmente truculenta. Gracias Don José. Y gracias de corazón porque en estos tres meses han cambiado ustedes mi vida. ¿Qué sería de mí si me dedicara sólo a mi trabajo y a mi familia, a divertirme, a hacer deporte, a tomar unas cañas?. No, es infinitamente más emocionante levantarte con la zozobra de ¿qué se romperá hoy?. Además, he mejorado como persona, ahora recibo cada mes la revista “Harvañíl today” y soy un tío mañoso. Hago trabajos manuales y parezco más macho. Hasta mi espermiograma ha mejorado.. Gracias, de corazón Don José y felicidades por su empresa. PD.- Eludo contarle otras historias porque son sucedidos de mis vecinos pero de muestra vale un botón. A mi vecina Ana, cuando quiso bañar a sus niños le salía agua por el sumidero de la bañera en lugar de tragarla. Uno de sus brillantes técnicos le dio la solución “pues no se bañen”, cojonudo oyes, son un encanto. Y así tenemos mil anécdotas. Lo dicho, cuando quiera se pasa por esta, su casa y le hago unos champiñones a la plancha en mi barbacoa que sí funciona pero claro, no está hecha por DRAGADOS y por URBIS S.A. Suyo atentamente: Jerónimo Salmerón Tristante
Por favor, si conocéis a alguien que esté tratando con esta empresa, prestadle una katana para que se vayan haciendo el harakiri…
Ale, pringy!
Esto es lo que pasa por dejarnos gobernar por quienes lo basan todo en la economía y, encima, no tienen ni idea de economía. ¿Por qué no habrá políticos que gobiernen y diseñen leyes y normativas en base al bienestar? Porque no saben.
No saben. Deberían dejarnos gobernar a nosotros!
Lo malo no es que ocurran estas cosas (que es malo) sino que ocurran y los culpables (si no cumples la ley eres culpable, a no ser que seas político, rico o similar claro) se salgan de rositas impunemente. El sistema está corrupto es deficiente y por lo visto tiene que ocurrir alguna catástrofe para que cambie. Aun así parece que los españolitos no somos los únicos que sufrimos nuestra propia incompetencia sino que este tipo de mal está generalizado ¿habéis oído las últimas declaraciones del Sr presidente (y poderosos empresario ¿¿??) de Italia? La verdad es que como ciudadano me veo impotente para actuar porque está claro que nuestra clase política está a la altura del betún. Por otra parte un individuo no puede cambiar las cosas si no lleva tras de sí un motón más de individuos y para las cosas serias esto parece difícil (los cantantes y demás botarates lo tienen fácil). Nada, que tendremos que matarnos unos a otros o algo parecido para volver a empezar… y volver al mismo sitio.
Es una postura sumamente radical, pero lo fastidioso es que llevas mucha razón. Sí que he visto lo que ha dicho el infame Berlusconi y si sólo fuera eso, tendría un pase, pero es que el tío cada vez que habla ahonda más su pie en la mierda…
El caso es que creo que esto de bloguear y que la gente se entere de las cosas, sí que es un elemento de presión bastante bueno. Porque no se sabe hasta que punto una mala opinión en la red puede afectar positiva o negativamente a una empresa… No tenemos datos todavía, pero algún día se tendrá en cuenta. A lo mejor esto de la red es una nueva “democracia” incipiente y eso no me tranquiliza tampoco… ¿por qué será?
Usemos una analogía física. Las estrellas se mantienen en equilibrio gracias a la energía nuclear que generan. Cuando ya no es posible quemar más hidrógeno, la gravedad vence a la presión de las reacciones nucleares y el núcleo se contrae. La cosa tiene un final feliz, pues la energía ganada con la compresión hace subir la temperaturar y así se inicia una nueva secuencia de reacciones nucleares: se quema hélio en lugar de hidrógeno. La historia se repite al terminarse el hélio, dando lugar a la quema de carbono, oxígeno, … Sólo cuando una estrella es muy masiva, se consigue completar toda la secuencia de quemado, que acaba con el hierro. La fusión de elementos mayores no consigue producir más energía. El resultado es que ya no hay manera de compensar la gravedad, así que el nucleo colapsa dando lugar a una explosión supernova y, posiblemente, a un agujero negro o una estrella de neutrones.
¿A qué viene eso? Pues a la reestructuración social de la que habla Bull. Si aún quedan alternativas (y esto siempre es subjetivo), habrá una reestructuración social suave: el motor de la economía pasará del ladrillo a … a las paellas o yo que sé, pero algo saldrá. Si la sociedad entiende que no hay alternativas posibles o, simplemente, estas llegan demasiado tarde, entonces no habrá escapatoria y podría ocurrir una catástrofe social. Sin ir muy lejos en el tiempo, mirad lo que ocurrió en Grecia hace poco por un suceso relativamente puntual como fue la muerte “accidental o no” de un joven en una manifestación (“si t’hagueres quedat a casa …”). Aquella rebelión terminó en un par de semanas,, pero si el fenómeno físico/social hubiera tenido más energía, las cosecuencias podrían haber sido mucho mayores. ¿Qué ocurrirá cuando las 800.000 familias que hay completamente en paro lleven 1 año más sin cobrar nada? Es difícil estimar la “energía potencial social” pero recomendaría al gobierno (y a la oposición) que mejorase sus previsiones y pensara en el futuro.
Bueno, ahí va eso. Por cierto, ¿qué ha dicho Berlusconi?
Muy bien explicado.
Estoy de acuerdo guan-jandred-per-sent… Es problema es que si la presión social no es suficientemente grande y no colapsa esas 800.000 familias lo van a pasar muy pero que muy mal.
Mr. Berlusconi: aquí tienes una noticia que aparece en el periódico para el que estoy trabajando actualmente.
Mira qué vídeo más interesante he encontrado de Berzasconi JAJAJA http://www.youtube.com/watch?v=KkDp-6t-keA
Bueno, no era una postura… era una reflexión sin lógica (y enrabietada) expresada en voz alta. Efectivamente estoy convencido de que Internet está ya influyendo en la opinión y actos de la gente. Ejemplo cutre, a la hora de comprar un coche es muy habitual entrar en foros y conocer las opiniones/problemas que han tenido los ya usuarios. Otra cosa como siempre es poder discernir si esas opiniones tienen una base emocional, digamos, o racional. Vamos si son honestas o no. Ahora, ¿cuánto puede esto influir en la gente? Pues no lo sé. La verdad es que pienso que la gente tenemos una memoria de ultra corto plazo. ¿Cuántas veces se ha cogido al político X extorsionando, diciendo que está en política para hacerse rico o similares lindezas y después vuelven a salir votados por la gente? ¿Cuántos ilustres alcaldes han sido condenados por la justicia en sentencias firmes y la gente del pueblo ha salido a la calle proclamando la inocencia del alcalde? Como dice Gonzalo, cuando se produzca una situación insostenible con suficiente energía se producirá un cambio (¡¡espero que no violento!!, pero no tengo mucha fe en mi especie puesto que nos llegamos a matar por cosas como: quien tiene razón en la religión) y esperemos todos que sea a mejor. En mi opinión los cambios adecuados en nuestra sociedad tendrían que tener una pequeña pendiente y deberían ser pacíficos, reflexionados y aceptados por una mayoría simple. Creo que actualmente ya disponemos de ciertos mecanismos que nos permiten hacer todo esto, la democracia, pero por algún motivo que no entiendo no se producen. Estoy cansado de oir gente que no sólo no deja de quejarse sino que no hace nada para solucionarlo. Es más, no aportan soluciones, que para mi es peor aún. La solución que yo aportaría sería dar el poder a alguien honesto, honrado, razonable y con juicio. Claro que hoy por hoy esto me parece una utopía… así que habrá que contentarse con una aproximación… Otra solución sería crear un partido, puesto que pienso que yo podría hacerlo mejor (por lo menos sería más honrado y tendría en cuenta las opiniones de gente que sabe más que yo en temas que no domino) pero esta solución también es inviable. Así pues, creo que tendré que esperar a que crezca la masa de gente insatisfecha y nos arrastre a un cambio.
Bueno, pues si se trata de buscar a alguien honesto, honrado, razonable y con juicio, … yo propondría al Rey
Un aspecto que me gustaría que notárais es la falta de “coherencia” (en el sentido físico) de la política. No hay planes que se coordinen bien a largo plazo. El sistema pierde coherencia, pierde coordinación. Por eso sólo es posible la “política de parches” y no una “política estructural y estructurada”. Para hacer política de este tipo, estoy de acuerdo con Bull en que haría falta un equipo honesto, honrado, razonable, con juicio y con ganas de trabajar. Sin embargo, eso no existe ni en la comunidad científica.
Ni siquiera alguien honrado, honesto y razonable podría hacer que lloviese a gusto de todos.
El problema, creo yo, es que las personas somos siempre un poquito de todo esto: desconfiados, malintencionados, aprovechados, interesados y egoístas.
Para poder mantener la coherencia hay que utilizar un mecanismo de control, que se supone es el estado y las leyes. El gran problema es que los inputs de ese mecanismo son del todo imprecisos y quien los interpreta (los políticos) del todo subjetivos y muchas veces, por ese mismo motivo, incapaces de actuar para llevar el “sistema físico” de nuevo al equilibrio…
En tal caso, lo que necesitaríamos es:
1.-Cambiar la forma de ser de las personas (imposible) ó 2.-Cambiar esos sistemas de control y la forma en que procesamos la información que hay que introducir en esos sistemas de control (viable, difícil, pero viable).
Muy razonable, sí.