Comentarios en: WiTricity http://www.plcsim.com/wordpress/2007/06/10/witricity/ Porque aquí escribimos lo que nos sale de los "Digitales". Fri, 03 Feb 2012 10:11:21 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Juanjo http://www.plcsim.com/wordpress/2007/06/10/witricity/comment-page-1/#comment-434 Juanjo Sat, 16 Jun 2007 16:41:04 +0000 http://www.plcsim.com/wordpress/2007/06/10/witricity/#comment-434 <p>Pues sí. Tienes toa la razón... Y lo haré... ¿Aún te manda al spam?</p> Pues sí. Tienes toa la razón… Y lo haré… ¿Aún te manda al spam?

]]> Por: SUPERGONS http://www.plcsim.com/wordpress/2007/06/10/witricity/comment-page-1/#comment-433 SUPERGONS Sat, 16 Jun 2007 14:51:00 +0000 http://www.plcsim.com/wordpress/2007/06/10/witricity/#comment-433 <p>Ésto es lo que pasa por publicar artículos científicos en revistas no públicas. Si el artículo estuviera disponible sin pagar, ya estaría todo claro. El conocimiento no debería comprarse, sino compartirse. Por cierto, todos mis artículos están disponibles gratuitamente: usad el buscador SPIRES que hay en mi página web y poned FIND A OLMO,G os saldrán todos. Pingy antena resonante.</p> Ésto es lo que pasa por publicar artículos científicos en revistas no públicas. Si el artículo estuviera disponible sin pagar, ya estaría todo claro. El conocimiento no debería comprarse, sino compartirse. Por cierto, todos mis artículos están disponibles gratuitamente: usad el buscador SPIRES que hay en mi página web y poned FIND A OLMO,G os saldrán todos. Pingy antena resonante.

]]> Por: Juanjo http://www.plcsim.com/wordpress/2007/06/10/witricity/comment-page-1/#comment-432 Juanjo Fri, 15 Jun 2007 15:36:24 +0000 http://www.plcsim.com/wordpress/2007/06/10/witricity/#comment-432 <p>JEJEJE si :)</p> <p>Puede que la clave esté ahí... ¿Emiten a muy poca potencia para que la emisión no sea peligrosa, pero suficiente para que la resonancia haga el resto? ¿Puede ser eso xiquets? ¿ein?</p> <p>Estoy harto de este tema :) jejejejejje, os voy a postear algo que os váis a cagar sobre un tío que dice que sería capaz de conseguirnos inmortalidad a los humanos :o</p> JEJEJE si :)

Puede que la clave esté ahí… ¿Emiten a muy poca potencia para que la emisión no sea peligrosa, pero suficiente para que la resonancia haga el resto? ¿Puede ser eso xiquets? ¿ein?

Estoy harto de este tema :) jejejejejje, os voy a postear algo que os váis a cagar sobre un tío que dice que sería capaz de conseguirnos inmortalidad a los humanos :o

]]> Por: bulakio http://www.plcsim.com/wordpress/2007/06/10/witricity/comment-page-1/#comment-431 bulakio Fri, 15 Jun 2007 13:49:42 +0000 http://www.plcsim.com/wordpress/2007/06/10/witricity/#comment-431 <p>Los Ghz del microondas son más peligrosos porque se emiten muchos watios (creo que un micro normal emite un par de miles) y el móvil... pues no lo sé pero no creo que pase de unos pocos watios (supongo que menos de una decena pero como digo, no lo sé). Si no me equivoco el peligro lo representa fundamentalmente la potencia de la emisión. Aunque claro... el witricity no funciona como las cosas que yo conozco y parece seguro porque los tíos de la foto están cerca de la fuente, fuente que es capaz de alimentar una bombilla de 60W, que son muchos.</p> <p>Nos witricitamos</p> Los Ghz del microondas son más peligrosos porque se emiten muchos watios (creo que un micro normal emite un par de miles) y el móvil… pues no lo sé pero no creo que pase de unos pocos watios (supongo que menos de una decena pero como digo, no lo sé). Si no me equivoco el peligro lo representa fundamentalmente la potencia de la emisión. Aunque claro… el witricity no funciona como las cosas que yo conozco y parece seguro porque los tíos de la foto están cerca de la fuente, fuente que es capaz de alimentar una bombilla de 60W, que son muchos.

Nos witricitamos

]]> Por: Juanjo http://www.plcsim.com/wordpress/2007/06/10/witricity/comment-page-1/#comment-426 Juanjo Thu, 14 Jun 2007 21:57:34 +0000 http://www.plcsim.com/wordpress/2007/06/10/witricity/#comment-426 <p>Por cierto. Tengo una pregunta sencilla: ¿Por qué los 2MHz del microondas son más peligrosos, a priori? que los 2,x de los móviles? ¿Y si hilamos la pregunta y la hacemos extensiva al cacharro este? ¿Porqué los MHzs del móvil son menos peligrosos que que los de witricity suponiendo que radiara?</p> <p>Ahí queda eso...</p> Por cierto. Tengo una pregunta sencilla: ¿Por qué los 2MHz del microondas son más peligrosos, a priori? que los 2,x de los móviles? ¿Y si hilamos la pregunta y la hacemos extensiva al cacharro este? ¿Porqué los MHzs del móvil son menos peligrosos que que los de witricity suponiendo que radiara?

Ahí queda eso…

]]> Por: Juanjo http://www.plcsim.com/wordpress/2007/06/10/witricity/comment-page-1/#comment-425 Juanjo Thu, 14 Jun 2007 20:26:02 +0000 http://www.plcsim.com/wordpress/2007/06/10/witricity/#comment-425 <p>¿Lo persiguió él solitón? jeje</p> <p>Va a ser que no resonamos... Ya nos desvelará el misterio SG :)</p> ¿Lo persiguió él solitón? jeje

Va a ser que no resonamos… Ya nos desvelará el misterio SG :)

]]> Por: bulakio http://www.plcsim.com/wordpress/2007/06/10/witricity/comment-page-1/#comment-424 bulakio Thu, 14 Jun 2007 19:35:57 +0000 http://www.plcsim.com/wordpress/2007/06/10/witricity/#comment-424 <p>Será que no resonamos jejejeje</p> Será que no resonamos jejejeje

]]> Por: SuperGons http://www.plcsim.com/wordpress/2007/06/10/witricity/comment-page-1/#comment-423 SuperGons Thu, 14 Jun 2007 19:14:34 +0000 http://www.plcsim.com/wordpress/2007/06/10/witricity/#comment-423 <p>Oye, pues igual tienes razón Bull. Un solitón es una solución de energía finita y localizada a ecuaciones no lineales. El solitón es estable, no pierde energía por radiación ni disipa nada. Quizá así es como consiguen que no se propague el campo y logren la absorción de energía por parte del resonador. Esto tiene que ver con la amplitud del campo magnético (no con su frecuencia). El problema está en que las ecuaciones de Maxwell (en vacío) son lineales, por lo que no veo forma de conseguir solitones. Ahora bien, en medios dieléctricos sí creo que puede haber efectos no lineales debido a la polarización del medio. Igual han conseguido hacer algo así, pero no os puedo decir mucho más. Yo no soy experto en física de materiales. Para entender lo del solitón podeis mirar la wikipedia o google. Hay por ahí una historia muy simpática de cómo se descubrieron. Os adelanto algo: los descubrió un tipo montado a caballo allá por el año 1850 en Inglaterra. Cuando lo vió se quedó tan sorprendido que lo persiguió con su caballo durante varios kilómetros :D</p> Oye, pues igual tienes razón Bull. Un solitón es una solución de energía finita y localizada a ecuaciones no lineales. El solitón es estable, no pierde energía por radiación ni disipa nada. Quizá así es como consiguen que no se propague el campo y logren la absorción de energía por parte del resonador. Esto tiene que ver con la amplitud del campo magnético (no con su frecuencia). El problema está en que las ecuaciones de Maxwell (en vacío) son lineales, por lo que no veo forma de conseguir solitones. Ahora bien, en medios dieléctricos sí creo que puede haber efectos no lineales debido a la polarización del medio. Igual han conseguido hacer algo así, pero no os puedo decir mucho más. Yo no soy experto en física de materiales. Para entender lo del solitón podeis mirar la wikipedia o google. Hay por ahí una historia muy simpática de cómo se descubrieron. Os adelanto algo: los descubrió un tipo montado a caballo allá por el año 1850 en Inglaterra. Cuando lo vió se quedó tan sorprendido que lo persiguió con su caballo durante varios kilómetros :D

]]> Por: Juanjo http://www.plcsim.com/wordpress/2007/06/10/witricity/comment-page-1/#comment-422 Juanjo Thu, 14 Jun 2007 16:13:03 +0000 http://www.plcsim.com/wordpress/2007/06/10/witricity/#comment-422 <p>Lo siento. Me he perdido... No sé de qué estás hablando. :( Hace rato que no estamos hablando de lo mismo, me temo.</p> Lo siento. Me he perdido… No sé de qué estás hablando. :( Hace rato que no estamos hablando de lo mismo, me temo.

]]> Por: bulakio http://www.plcsim.com/wordpress/2007/06/10/witricity/comment-page-1/#comment-421 bulakio Thu, 14 Jun 2007 14:10:53 +0000 http://www.plcsim.com/wordpress/2007/06/10/witricity/#comment-421 <p>La verdad es que no tengo ni idea Gonzalo... se me ocurre que no veo a la luz oscilando sólo en el plano magnético... ¿cómo se propagaría por el vacío? Juro que no lo entiendo porque si disminyues la amplitud de la onda ¿no disminuirías también la energía trasportada? Sé que es una locura pero ¿podría ser algo así como un solitón? (No te rías... jo que yo es por decir algo...) Oye, ¿y si han polarizado el campo magnético? ¿qué consecuencias tendría? Bueno, esas son las ideas de un cervecero de verano...</p> <p>La orientación no tiene nada que ver con la resonancia. Los únicos factores que influyen en la resonancia de algo son intrínsecos a ella. Estamos rodeados de muchas cosas que irradian energía electromagnética de forma direccional: un láser, las emisiones punto a punto de alta frecuencia (parabólica contra parabólica), el acoplamiento magnético entre dos fases de un transformador... de hecho todo este tipo de cosas se hacen así para no perder energía en la transmisión. Coño... se me acaba de ocurrir. Coge el imán de la nevera y coloca uno tras otro unos cuantos clavos, verás como al final de ellos aparece una atracción por otro clavo. Acabas de direccionar un campo magnético que antes irradiaba en muchas direcciones y ahora lo hace en muy pocas (podrías ver el campo con serrín de hierro, aunque esto también cambiaría el campo...).</p> La verdad es que no tengo ni idea Gonzalo… se me ocurre que no veo a la luz oscilando sólo en el plano magnético… ¿cómo se propagaría por el vacío? Juro que no lo entiendo porque si disminyues la amplitud de la onda ¿no disminuirías también la energía trasportada? Sé que es una locura pero ¿podría ser algo así como un solitón? (No te rías… jo que yo es por decir algo…) Oye, ¿y si han polarizado el campo magnético? ¿qué consecuencias tendría? Bueno, esas son las ideas de un cervecero de verano…

La orientación no tiene nada que ver con la resonancia. Los únicos factores que influyen en la resonancia de algo son intrínsecos a ella. Estamos rodeados de muchas cosas que irradian energía electromagnética de forma direccional: un láser, las emisiones punto a punto de alta frecuencia (parabólica contra parabólica), el acoplamiento magnético entre dos fases de un transformador… de hecho todo este tipo de cosas se hacen así para no perder energía en la transmisión. Coño… se me acaba de ocurrir. Coge el imán de la nevera y coloca uno tras otro unos cuantos clavos, verás como al final de ellos aparece una atracción por otro clavo. Acabas de direccionar un campo magnético que antes irradiaba en muchas direcciones y ahora lo hace en muy pocas (podrías ver el campo con serrín de hierro, aunque esto también cambiaría el campo…).

]]>