Ahora echo un vistazo de vez en cuando a Physorg porque aparecen cosillas muy interesantes traducidas a lenguaje humano. Esta en concreto me ha llamado la atención.
Siempre me ha parecido un coñazo el rollo de tener que andar cargando las baterías de los cacharros: la pda, el móvil, el portátil… ¡Puaj! sólo de pensarlo me pongo malo. De hecho mi historia con los dispositivos portátiles siempre acaba en abandono. Bien pasan a ser fijos, dejo de usarlos o me dan tanto por saco que aun necesitandolos me los voy olvidando “inconscientemente a propósito” por ahí.
Bueno, pues parece que esto se va a acabar 
Gracias a la electricidad wireless o WiTricity como la han bautizado sus creadores. Estoy deseando que se comercialice para no tener que preocuparme más por las baterías de nada 
Pringy ein?
Yo también leí la noticia pero la veo con bastante recelo. No me acaba de convencer lo de tener que vivir entre campos electromagnéticos de alta intensidad para poder jugar a “lapley” sin cables. Además, pueden pasar cosas curiosas. Verás, la transmisión de esa energía eléctrica se hace por resonancia: la bombilla resuena a la misma frecuencia que el emisor y entonces absorbe esa energía. Es como si hubiese una música celestial y sólo algunos oídos (los que “resuenan” a esa frecuencia) la pueden oir. Pues imagínate que llevas puesto algo que por casualidad es sensible a esa frecuencia de resonancia
Igual te da calambre!!! 
En serio. Los materiales que resuenan a una única frecuencia no existen. Son algo como las vacas esféricas, que sólo existen en los chistes de matemáticos. Todos los materiales absorberan parte de energía, aunque sea poca, por lo que con el tiempo nuestras proteínas se verían afectadas. No me gustaría tener a mi mujer embarazada en una casa con WITRICITY. A lo mejor te sale un MONSTRUICITO en lugar de un hijo. Moraleja: algunas cosas es mejor cubrirlas con plástico
Bueno, supongo que todas esas cosas las estudiarán antes de ponerlo en marcha. He leído el artículo y comprendo como funciona, aunque no conozco el mecanísmo en profundidad, pero supongo que como dices, cualquier material no conductor como un plástico no se vería afectado… Y en teoría un campo magnético variable no tiene porqué afectar a las personas a no ser que se demuestre lo contrario y creo que aun no se ha demostrado nada, sólo se han hecho una serie de estudios epidemiológicos que a mi entender han tenido demasiada influencia de los investigadores ( ya me entiendes ), es decir, nada concluyente.
También los teléfonos móviles y las antenas han tenido el mismo tipo de críticas y no hay ni un puto capullo de los que se queja que no los use. Además los que más se quejaban de los “efectos nocivos” de las antenas para móviles son los que más cerca los tenían. La cosa es que esas antenas son bastante altas (como para que no las obstaculicen los que se quejan de ellas) y lanzan la comunicación con un ángulo casi paralelo a la tierra en busca de la siguiente antena. Lo que significa que la única manera de que te produzcan algún daño es si no las ves y te das de morros contra su base.
Yo creo que lo que hay que hacer es intentar que las cosas que se hacen sean seguras y estudiar todos los posibles efectos no deseados. Es mucho más probable que tu hijo tenga 2 cabezas por toda la basura que comemos a diario… Pero hay que ver siempre el lado brillante de la vida como decían los Monty Pyton en “La vida de Bryan”, si nuestros hijos tienen 2 cabezas, serán el doble de inteligentes jejejejej
Yo lo pienso usar.
Partiendo de que una bombilla incandescente es muy sencilla (una resistencia montada en un gas inerete a baja presión) y nos importa muy poco cómo afecten esos campos electromágneticos a la bombilla (resonancia como dice Gons) la cosa es que los campos electromágneticos sí influyen en la gente y en las cosas (también en los aislantes) puesto que ese mismo campo induce una fuerza electromotriz en las cosas/personas. Claro está que lo que importa en ese caso es la potencia de emisión (que si no me acuerdo mal la miden en decibélios por eso de que al expandirse esféricamente se reparte la energía sobre la superfície de la esfera con radio r desde el emisor). Evidentemente el invento puede ser útil pero como habría que direccionar mucho el campo al final tendríamos todos los cacharros inalámbricos en una misma mesa que es algo así como tener todos los cacharros inalámbricos en una misma mesa conectados a un montón de enchufes. No sé cuál será la pérdida de la radiación de la cosa pero tal vez pueda ser un sustituto de las líneas de alta tensión (creo que algo así ya se ha investigado con microondas) que nos suministran la luz y así abaratar costes en cables y pérdidas por calor (no hacemos las cosas tan bien como quisiéramos jejejeje).
Pingy ckriky wireless
Según he entendido no se trata de un campo electromagnético… Sólo uno magnéitco variable con una frecuencia que es la de resonancia de la espira receptora. Así pues, repito lo que dije arriba: “No se ha demostrado que afecten a las personas” y si es que sí, dime dónde lo dice…
Lo he vuelto a mirar para cerciorarme y es así: “Instead of irradiating the environment with electromagnetic waves, it fills the space around it with a non-radiative magnetic field oscillating at MHz frequencies”, y claro que los campos magnéticos interaccionan con las personas, pero esta interacción (débil) no se ha demostrado que afecte negatívamente, me refiero, a las personas…
Y de nuevo, si no he entendido mal: “power levels more than sufficient to run a laptop can be transferred over room-sized distances nearly omni-directionally and efficiently”, lo que significa que podrías poner los trastos en cualquier lugar de la habitación y funcionarían igual.
Podrías, por ejemplo, tener un emisor en cada habitación de un edificio y podrías incluso llevarte el trasto de un lado para otro.
Es interesante el asunto. Según las ecuaciones de Maxwell, el campo magnético,B, lo genera el rotacional del potencial vector A, y el campo électrico, E, lo generan las cargas más la derivada temporal de A. Ahora bien, si B varía con el tiempo, eso significa que A también varía con el tiempo, por lo que debe generarse un campo eléctrico sin lugar a dudas. Me sorprende, por tanto, que hayan conseguido un campo magnético oscilante no radiativo.
Otra cosa: la cantidad de energía transmitida sin cables, según el artículo, es bastante elevada en comparación con las ondas electromagnéticas de un móvil o de la televisión. El efecto que éso pueda tener sobre las neuronas de tus hijos, las tuyas, o tu propio ADN y proteínas (con muchas frecuencias resonantes que no conocemos) te dejo a tí que lo experimentes. Yo en principio, no me fio. Por otra parte, poner en el artículo MIT da cierta seguridad, aunque no es garantía absoluta. Intentaré buscar su artículo para ver los detalles.
Si has mirado tú el artículo y dices que no lo pone es que es así, aunque la omisión de información no implica la veracidad de ésta (y tampoco digo que omitan información…) así que como no se posicionan en sí afecta o no a las personas nosotros no lo sabemos. Efectivamente como dice Gonzalo si han logrado generar un campo magnético oscilante no radiativo (cosa con la que yo no contaba porque los campos que yo conozco son los de toda la vida…) podría no afectar a cosas, personas o animales. Claro que cuando yo me refería a que no podrías poner los trastos inalámbricos más que en una mesa era porque daba por hecho que al ser tan potente la radiación sería perjudicial para la salud de las personas. Lo digo porque nuestro cabezón es un condensador (en parte claro) y este tipo de modelos sí se ven afectados por campos electromagnéticos, claro que yo ya no sé si lo hacen los campos magnéticos oscilantes no radiativos… Yo sólo me quedé con las ecuaciones de Maxwell… además al final nosotros nos quedamos con las vacas eféricas jejeje Así que supuse, por lo que yo sé, que entre dos puntos no equipotenciales pingy cricky antena en un campo con gradiente aparecería una diferencia de potencial que podría ocasionar problemas. A ver si Gonzalo ve algo mas por ahí sobre el artículo y nos traduce al xristiano cómo cojones han conseguido el campo magnético oscilante no radiativo (joder lo podían haber llamado ORF, que ellos son muy dados…) Que serio no? Aunque me parece a mi que Gons se estará partiendo el culo jejejejeje ¿Cómo se llamaba el mounstruo azul de Barrio Sésamo? Pero el de las galletas no (que por cierto me han dicho que ahora come fruta, que los niños están obesos) el otro, ¿no era Gonzo? Es que me ha venido a la cabeza que G podría tener un apartado de Aprendiendo con… y allí ir explicándonos cosas jejeje Vale, ya sé que no es rentable… pero mira ahora escribo sin pensar (porque sí, no posteaba) y eso es porque si no no escribo.
Buenas noches bereberberberrrrrr
Yo sólo sé lo que el artículo dice y lo que dice es que esa energía es grande sólo si el receptor es afectado por la resonancia
por otro lado, ellos ya lo han experimentado, porque están frente a su bombilla encendida jejeje… Así que por raro que sea tu cerebro no creo que se fría por estar junto a un campo magnético oscilante.
¿Si agito un imán muy rápido en el aire podría ser peligroso?
Hombre Bull! no he visto que habías contestado tú también… Me da que no dominamos el tema, pero esto es lo que creo yo:
Tengo entendido que es posible tumbar un puente colgante de muchas toneladas con una simple brisilla de aire si esta se produce con el ritmo exácto (i.e. la frecuencia adecuada). Normalmente los puentes se diseñan para que estas resonancias no se produzcan, pero es interesante recordar lo que le pasaría a una señora que pasea a su perro junto al puente y que recibe la misma brisilla “asesina de puentes mal diseñados”… La respuesta es nada. La energía desmedida que mueve al puente hasta derribarlo no movería a ninguna señora más de lo recomendable… Aunque, si está buena, molaría que llevara falda JEJEJE
Un ejemplo de lo que digo: Takoma
Nos la vemos.
Efectivamente por lo que veo en la foto ellos ya lo han experimentado puesto que las antenas que han utilizado son altamente direccionables (esas no son omnidireccionales) y ¡¡muchos de ellos están dentro de la trayectoria!! Como dije en el anterior comentario yo no llego a comprender un campo magnético oscilante, y aquí viene lo importante, que no cree uno eléctrico (o lo que creo que llama Gons ‘magnético oscilante no radiativo’ y por favor que me corrija si me equivoco, el tema es interesante). Por otra parte, sí, si mueves un iman muy rápido puede ser mortal. Recordemos que así se crea toda la electricidad actualmente (bueno, es mentira pero no cuento con las placas solares…) Evidentemente todo depende de las magnitudes… Esta vez tu imán te podría matar si cosiguieras que produjera un campo tal que hiciera pasar por tu cuerpo aproximadamente un amperio (aunque es fundamental que pase por órganos vitales como el corazón), todo esto se sabe porque nos parecemos mucho a los cerdos jejejej ¿¿tendrán razón las mujeres?? ¿Verdad que es poco?? La primera vez que estudiamos este tipo de cosas me sorprendió… de todas formas hay otros factores que influyen como la frecuencia de esa corriente eléctrica, la tensión y tu calzado/suelo. Todo eso porque la corriente pasaría por tu cuerpo hasta llegar a la Tierra, que es eléctricamente neutra.
Sí tío, la verdad es que es brutal!!! Ya lo ví hace años en la uni, teníamos una asignatura relacionada con esas cosas, Materiales. Incluso hay otro vídeo en el que se jode un puente ¡¡por una marcha militar!! claro, esta marcha es aún más constante en el tiempo (lo que quiero decir es más rítmica, siempre con la misma frecuencia). Este hecho se ha querido aprovechar militarmente (para cargarse los tanques que son muy rígidos) pero que yo sepa no se ha llegado a nada. Efectivamente, cada cosa (persona o animal) tenemos asociada una frecuencia de resonancia. No creas tampoco que hace falta mucha energía para romper cosas, sólo que su factor de calidad de resonancia sea alto, es más si los dos resuenan y se alimentan a la vez… se rompe todo con un nada. Lo que pasa es que en el papel todo es muy guay pero luego nada es tan sencillo puesto que no existen resonadores perfectos y todo resuena en mayor o menor medida a ciertas frecuencias, todo dependerá de cuán bueno sea ese factor de resonancia para absorver más o menos energía (si no me equivoco un microondas que no vibrara a la frecuencia del agua no calentaría una mierda los alimentos y emitiría la misma energía). El ejemplo son las antiguas radios analógicas en el que se podían oir varias emisoras a la vez, resonaba tan mal que no las distinguía.
Esperemos impacientes al experto ejejejej
Conclusiones de Bull y Juanjo:
-La electricidad no nos matará, porque como hemos dicho no es radiativo. No sé como lo harán pero por lo visto por shock eléctrico no te mueres… -Campo magnético variable… ??? Te reto a que electrocutes a alguien con un imán de nevera JAJAJA!!! -Lo único que podría preocuparnos es la resonancia magnética, que es lo que oscilaría a nuestro alrededor… Pero se sabe que la interacción con cosas vivas es despreciable… Aún así ellos mismos dicen que hay que estudiarlo con detenimiento, por si acaso.
Otras cosas:
Un microondas es muy peligroso. Pero todo el mundo lo usa. Cuando esa tecnología este disponible, espero que ninguno de los dos la use…
Y si la usáis sabed que la mofa va a ser minina jejejejje…
Jejejejej pues yo creo que después de esto seguro que me reiré mucho cuando utilice esta tecnología jejeje La verdad es que utilizamos muchas cosas peligrosas para las personas, cosa que hoy puedo decir más que nunca puesto que me he caído con la moto en una rotonda a 20Km/h y todavía no sé porqué ni como (aunque creo que he visto una pequeña mancha de aceite… ) y puedo dar gracias que no me han arrollado. De todas formas siempre se hacen estudios para garantizar una cierta seguridad. No sé qué pruebas harán con los microondas pero seguro que miden el campo eléctrico que pueda escaparse de su redecilla. Una buena prueba, aunque hablo de memoria, es meter un móvil dentro del micro y llamarlo. Si suena, mal asunto. Creo que los micros funcionan a 2Ghz y los teléfonos están sobre esas frecuencias 2.4Ghz aunque como ahora son tribanda, GMS, UMTS y su p.m. me he quedad anticuado…
Hoy más que nunca pingy criky antena jjajajajaja
He intentado bajarme el artículo de Science Express pero se ve que aquí no tenemos suscripción a esa revista. Tampoco he conseguido una versión sin copyright. Nos va a tocar pensar. No me acuerdo muy bien de las leyes de Kirchoff y todas esas cosas de circuitos, pero recuerdo que un circuito con R,L y C tiene una frecuencia particular de resonancia. Cuando se inyecta una corriente alterna y la frecuencia de oscilación coincide con la de resonancia del sistema, intuyo que va a pasar como con el puente, que el sistema se quema. Por otra parte, al someter una espira a un campo magnético variable, entonces surge una corriente alterna. Dado que la L tiene muchas espiras, si la ponemos en un campo magnético variable es razonable que se cree una corriente (es lo inverso a un electroimán: una corriente alterna crea un campo magnético). Por tanto, no me parece tan extraño que una L en un campo magnético (sea como sea ese campo) genere corriente. Para que absorba el máximo de energía, lo ideal es que el campo magnético resuene con la L o con la frecuencia del circuito (esto es lo que pasa con el viento y el puente). Hasta aquí parece razonable, ¿no? Lo que no acabo de ver es que su campo magnético oscile y no radie. A lo mejor el truco está en la amplitud de la onda (que es lo que transporta energía). Igual han conseguido minimizar la amplitud del campo eléctrico y así radía menos. No sé. Echadme un “cable”
Eso es lo que yo pensaba, que habrían minimizado de alguna manera el campo eléctrico de manera que sea despreciable, creo que los tiros andan por cómo están diseñadas las bobinas, que son autoresonantes… Es posible que al ser así, de alguna manera se consiga mejorar el acople e inhibir lo que no se acopla, en este caso el eléctrico.
Que buena idea! meter un móvil en el microondas jejejejej!!!! Por cierto, ¿realmente crees que el campo magnético de esa cosa está direccionado? Yo creo que no. Puede que su orientación favorezca la resonancia, pero el campo magnético va en todas direcciones, eso está más que claro… Dibujalo y verás.
La verdad es que no tengo ni idea Gonzalo… se me ocurre que no veo a la luz oscilando sólo en el plano magnético… ¿cómo se propagaría por el vacío? Juro que no lo entiendo porque si disminyues la amplitud de la onda ¿no disminuirías también la energía trasportada? Sé que es una locura pero ¿podría ser algo así como un solitón? (No te rías… jo que yo es por decir algo…) Oye, ¿y si han polarizado el campo magnético? ¿qué consecuencias tendría? Bueno, esas son las ideas de un cervecero de verano…
La orientación no tiene nada que ver con la resonancia. Los únicos factores que influyen en la resonancia de algo son intrínsecos a ella. Estamos rodeados de muchas cosas que irradian energía electromagnética de forma direccional: un láser, las emisiones punto a punto de alta frecuencia (parabólica contra parabólica), el acoplamiento magnético entre dos fases de un transformador… de hecho todo este tipo de cosas se hacen así para no perder energía en la transmisión. Coño… se me acaba de ocurrir. Coge el imán de la nevera y coloca uno tras otro unos cuantos clavos, verás como al final de ellos aparece una atracción por otro clavo. Acabas de direccionar un campo magnético que antes irradiaba en muchas direcciones y ahora lo hace en muy pocas (podrías ver el campo con serrín de hierro, aunque esto también cambiaría el campo…).
Lo siento. Me he perdido… No sé de qué estás hablando.
Hace rato que no estamos hablando de lo mismo, me temo.
Oye, pues igual tienes razón Bull. Un solitón es una solución de energía finita y localizada a ecuaciones no lineales. El solitón es estable, no pierde energía por radiación ni disipa nada. Quizá así es como consiguen que no se propague el campo y logren la absorción de energía por parte del resonador. Esto tiene que ver con la amplitud del campo magnético (no con su frecuencia). El problema está en que las ecuaciones de Maxwell (en vacío) son lineales, por lo que no veo forma de conseguir solitones. Ahora bien, en medios dieléctricos sí creo que puede haber efectos no lineales debido a la polarización del medio. Igual han conseguido hacer algo así, pero no os puedo decir mucho más. Yo no soy experto en física de materiales. Para entender lo del solitón podeis mirar la wikipedia o google. Hay por ahí una historia muy simpática de cómo se descubrieron. Os adelanto algo: los descubrió un tipo montado a caballo allá por el año 1850 en Inglaterra. Cuando lo vió se quedó tan sorprendido que lo persiguió con su caballo durante varios kilómetros
Será que no resonamos jejejeje
¿Lo persiguió él solitón? jeje
Va a ser que no resonamos… Ya nos desvelará el misterio SG
Por cierto. Tengo una pregunta sencilla: ¿Por qué los 2MHz del microondas son más peligrosos, a priori? que los 2,x de los móviles? ¿Y si hilamos la pregunta y la hacemos extensiva al cacharro este? ¿Porqué los MHzs del móvil son menos peligrosos que que los de witricity suponiendo que radiara?
Ahí queda eso…
Los Ghz del microondas son más peligrosos porque se emiten muchos watios (creo que un micro normal emite un par de miles) y el móvil… pues no lo sé pero no creo que pase de unos pocos watios (supongo que menos de una decena pero como digo, no lo sé). Si no me equivoco el peligro lo representa fundamentalmente la potencia de la emisión. Aunque claro… el witricity no funciona como las cosas que yo conozco y parece seguro porque los tíos de la foto están cerca de la fuente, fuente que es capaz de alimentar una bombilla de 60W, que son muchos.
Nos witricitamos
JEJEJE si
Puede que la clave esté ahí… ¿Emiten a muy poca potencia para que la emisión no sea peligrosa, pero suficiente para que la resonancia haga el resto? ¿Puede ser eso xiquets? ¿ein?
Estoy harto de este tema
jejejejejje, os voy a postear algo que os váis a cagar sobre un tío que dice que sería capaz de conseguirnos inmortalidad a los humanos 
Ésto es lo que pasa por publicar artículos científicos en revistas no públicas. Si el artículo estuviera disponible sin pagar, ya estaría todo claro. El conocimiento no debería comprarse, sino compartirse. Por cierto, todos mis artículos están disponibles gratuitamente: usad el buscador SPIRES que hay en mi página web y poned FIND A OLMO,G os saldrán todos. Pingy antena resonante.
Pues sí. Tienes toa la razón… Y lo haré… ¿Aún te manda al spam?